什么专业好找工作

学什么专业毕业好找工作？马上就要报志愿了，很多家长和考生都对选什么专业非常迷茫。想选计算机吧，就有人说计算机人才严重过剩了，不能报了，想选电气吧，就有人说学电气也很难进电网，进电网也都是限区，而且录取分数太高，不如学点别的。想选法学吧，就有人说千万别学法，法考过不了，工作贼难找想选金融吧，就有人说复旦的金融硕士就业率还不到40%，你敢学吗？想学医，就有人说，要学十几年呢，把孩子整的那么累，图啥呀。想学师范吧，就有人说出生人口这么少，以后到哪当老师呢？想学会计，就有人说企业倒闭越来越多，学了你也找不到工作，于是最终的结论就是啥专业都不能学了，然后大家一窝蜂的去报军校、警校、官校、定向军士，可是你能抓住这些机会的概率只有5‰，对此你能抱有多大期待呢？

有人会说，三百六十行，行行出状元，哪一个专业学好了都好找工作。这种逻辑呢对于每一个专业能学到顶尖儿的人是成立的，但是真正能学到顶尖的人凤毛麟角啊，所以还是解决不了普罗大众的迷茫。那么到底学什么专业毕业好找工作呢？难道无解了吗？当然有解，只不过这个问题问错了。正确的问法是我该怎么做才能好找工作？因为专业只是好找工作的原因之一，并不是全部。该该怎么才能好找工作，这五句话，建议多琢磨。你选择的专业是社会大量需求的，你掌握的专业技能是符合就业岗位需要的，你获取的就业信息是足够充分的，你的笔试面试能力是能过关斩将的，你对首次就业的预期是符合实际的。

第一你选择的专业是社会大量需要的，关键词是大量需要，考古社会需不需要？需要。但是量小，量小就意味着工作机会少，显然不如工作机会多的专业好就业。不管多少人唱衰计算机，各行各业仍然大量需要计算机人才，这个基本事实并没有改变。AI时代只会强化社会对于计算机人才的需求，而不是弱化。退一步讲，就算当下互联网有些退潮了，但是社会对于计算机专业的整体需求仍然大于绝大多数专业。如果谁否认，要么是抬杠，要么就是根本不懂信息社会运行的技术背景。

第二，你掌握的专业技能是符合就业岗位需要的。第一个关键词是你掌握的专业重不重要？重要。但是在上大学之前，专业是专业，你是你只有通过若干年的学习，你把专业的东西装到脑子里了，你才配说你有专业。再好的专业混四年也白搭。第二个关键词是符合就业岗位的需要。大学不是技校，大学更多的是给你的专业打个底儿通识学习。如果你仅仅是按部就班的把四年的学分绩点拿到手，其实你离就业岗位的需要还是有很大距离的。以后能就业的大学生一定是懂得按照就业岗位的需要去学习去准备的人。

第三，你获得的就业信息是足够充分的。找工作的前提条件就是你得知道哪里有工作机会。再笨的销售，只要发现足够多的商机，也一定能成交一单。别人发现了300个工作机会，投了300份简历，你能发现1300个工作机会，投1300份简历，谁找到工作的概率更大呢？

第四，你的笔试面试能力是能过关斩将的。就业本质上就是营销自己，营销的手段包括简历的包装以及笔试、面试能力。虽然你的院校、你的专业能力、你的实习经历这些一定是硬实力，但是有没有可以加分的软实力呢？当然有，让人耳目一新的简历能让你获得更多的笔试面试机会。面对各类招聘岗位的笔试面试，只要你肯提前做功课，就能找到很多前辈给你介绍过来人的经验，各种笔试面试的表现，精心准备过和没有准备过，效果怎么可能一样呢？想过关斩将PK掉别人，你就要拿出比别人更厉害的表现力。

第五，你对首次就业的预期是符合实际的。复旦金融硕士就业率只有40%，问题出在哪儿了？因为是复旦金融硕士，人中龙凤心气高啊，都想想进券商投行赚钱。可是当下股市投资低迷，券商的日子也不好过啊。老人都要裁掉，哪有空间进新人呢？如果咱们降降身段进银行呢，能不能就业？应该能可以骑驴找马呀，先就业，等券商情况好赚了再跳槽去券商不行吗？不考虑当下的就业环境，固执的坚持以往的就业标准，这不就是刻舟求剑吗？其实不只是金融，各行各业的就业形式应该难，产业升级有多痛阵痛多久不知道，当下就是这么个情况。

就业能力是一种复杂的综合能力，它包括专业、包括院校，包括个人努力等多个变量的共同支配。因此单独说院校好就好就业，专业好就好就业都不成立。专业选择对于就业来说重不重要，肯定是非常重要的，但绝不是全部。人一旦把一个复杂的问题考虑周全了，分析透了，抓住本质了，才会有定力。任你腰风邪风抽风，都是耳旁风，我自岿然不动。专业该怎么选就怎么选，抓住社会需求这个大原则就不会错，但绝不是说我选对了专业，就业就稳了，其他因素也不可偏废。这才是一位成熟的家长该有的思维水准，您说对不对？#高考志愿填报#